Comment des communistes pro-pékin ont failli voler l’élection pour Joe Biden – à l’ancienne

Par Trevor Loudon
7 décembre 2020
Mis à jour: 7 décembre 2020

Le public américain est de plus en plus conscient des preuves de fraude informatique massive, par des électeurs hors de l’État et via des électeurs décédés, et des camions de faux bulletins de vote qui ont fait pencher la récente élection en faveur de Joe Biden. Il y a même des rumeurs de participation vénézuélienne, iranienne et chinoise.

Cependant, personne ne parle encore du fait qu’un réseau dirigé par des militants du Parti communiste chinois (PCC) a sollicité des centaines de milliers de votes pour Joe Biden dans plusieurs États clés. Sous notre nez, ces communistes américains soutenus par le PCC prétendent avoir battu leur ennemi juré Donald Trump et remporté l’élection pour l’équipe Biden/Harris.

Nous savons que le PCC voulait la défaite de Donald Trump. Sa ligne dure sur le commerce, son soutien aux manifestants pour la démocratie à Hong Kong, son augmentation du budget militaire américain et sa volonté de garder Taïwan libre ont fait du président Trump un obstacle majeur aux ambitions mondiales du PCC.

Il n’est donc pas surprenant que le PCC soit tenté de mobiliser ses vastes réseaux américains pour aider à vaincre Trump lors des élections.

Ce réseau était principalement dirigé par des membres du groupe communiste pro-PCC Liberation Road (anciennement connu sous le nom de Freedom Road Socialist Organization), leur groupe apparenté LeftRoots, et des alliés du Parti communiste américain et des Democratic Socialists of America.

Beaucoup des membres de Liberation Road/LeftRoots impliqués sont liés à l’Association progressiste chinoise de San Francisco (CPA), qui a utilisé des tactiques d’inscription massive d’électeurs pour dominer la politique de la région de la Baie pendant de nombreuses années.

Nombre de ces camarades sont également très impliqués dans l’organisation Black Lives Matter. Certains ont également des liens étroits avec les agents du PCC à San Francisco.

Le réseau a ciblé sept États clés et a mobilisé au moins 12 000 volontaires. Leurs opérations d’inscription des électeurs et de « Sortir le vote » ont probablement fait la différence dans plusieurs États clés – ou du moins ont donné à Biden suffisamment de votes pour dissimuler plus facilement la fraude massive présumée du Parti démocrate. Plusieurs membres du réseau ont ouvertement revendiqué le mérite d’avoir remporté leur État respectif pour Biden.

Seed the Vote

Formé en 2019, Seed the Vote est un projet de Everyday People PAC et est soutenu par des groupes de front de la Liberation Road, notamment Bay Resistance, Bay Rising Action, San Francisco Rising Action Fund, et « d’autres organisations et individus de toute la région de la Baie qui s’engagent à renforcer le pouvoir politique dans nos communautés ».

Parmi les responsables connus de Seed the Vote figurent :

– Les camarades de Liberation Road, Sarah Jarmon et Michelle Foy, qui était jusqu’à récemment directrice des finances et de l’administration de CPA.
– Les camarades de LeftRoots Adam Gold et Alex Tom – qui est l’ancien directeur exécutif de CPA et un ami de longue date d’une autre membre de LeftRoots, la fondatrice de Black Lives Matter, Alicia Garza.
Stacy Kono et Kimi Lee, anciens membres du conseil d’administration de CPA, et Shaw San Liu, actuel directeur exécutif de CPA.
– L’ancien communiste de Line of March, Max Elbaum, un partisan de longue date du régime de Pékin.

Le CPA a servi les intérêts de Pékin dans la région de la Baie depuis 1972.

Lors d’un webinaire organisé le 22 mai par le Centre pour l’éducation politique, un organisme d’extrême gauche, Alex Tom de CPA et de Seed the Vote, s’est vanté de ses relations étroites avec les responsables du PCC à San Francisco. Il a également admis avoir eu « diverses conversations avec eux sur [le] positionnement [de ses associations] ». Il a déclaré que travailler pour « se débarrasser de Trump » était un enjeu majeur.

Seed the Vote est clairement une opération affiliée au PCC.

L’impact de Seed the Vote

Bien qu’il s’agisse d’une entité relativement nouvelle, Seed the Vote a tissé des liens avec plusieurs mouvements d’inscription des électeurs déjà existants à travers le pays – tous dans des « États charnières ».

Le réseau Seed the Vote comprend LUCHA (Living United for Change in Arizona), New Florida Majority, New Georgia Project et Pennsylvania Stands Up.

L’objectif immédiat de Seed the Vote est de vaincre Trump. L’objectif à plus long terme est d’avoir des États-Unis socialistes.

Les revendications de Seed the Vote :

« Nous voulons tirer parti de l’expérience, des capacités et de l’expertise des organisateurs et des militants en Californie pour soutenir l’organisation à long terme dans nos États voisins. »

« Notre objectif n’est pas seulement de destituer Trump, mais d’aider à changer l’équilibre des pouvoirs dans les États où nous travaillons en faveur des communautés de couleur, des organisations de justice sociale et des travailleurs. Nous voulons être tactiquement et politiquement intelligents, et faire avancer notre politique et nos organisations. »

Dans un récent webinaire, Adam Gold de Seed the Vote a déclaré : « Nous étions vraiment déterminés à vaincre Trump. Nous nous sommes concentrés sur sept États cette année, et il semble que six d’entre eux soient allés à Biden. »

Les succès revendiqués par Seed the Vote comprennent des opérations dans plusieurs États critiques.

Lors d’une conférence post-électorale de Zoom, à laquelle participaient plusieurs groupes d’organisation d’États, Alex Gomez, co-directeur exécutif de LUCHA en Arizona, s’est vanté que son organisation fasse partie d’une coalition « capable de gérer 8 millions d’appels […] capable de frapper à plus d’un million de portes […] » pour offrir une victoire surprise à Biden.

Pennsylvania Stands Up est un réseau d’organisations d’inscription des électeurs à l’échelle de l’État, comprenant Berks Stands Up, Lehigh Valley Stands Up, Delco Stands Up, Erie Stands Up et Reclaim Philadelphia. La plupart de ces groupes sont dirigés par des affiliés de Liberation Road ou des membres des Socialistes démocrates d’Amérique.

En mai 2020, Reclaim Philadelphia a signé une lettre diffusée par plusieurs personnalités de Liberation Road critiquant le candidat Biden pour une publicité de campagne jugée trop critique à l’égard de la Chine.

Dans un post du 13 novembre sur Facebook, Pennsylvania Stands Up affirme que ses 8 000 bénévoles, 6 869 934 appels, 1 803 935 textos et 400 000 conversations ont apporté plus de 50 000 votes et 14 comtés clés pour Biden.

Le New Georgia Project a remporté une victoire serrée pour Biden avec 1 230 000 textos, 362 000 publipostages, 2 200 000 appels téléphoniques, 98 000 conversations et 371 000 portes frappées.

Le projet de la Nouvelle Géorgie a été fondé à l’origine par l’ancien sénateur de l’État de Géorgie, Stacey Abrams, et était jusqu’à récemment dirigé par le révérend Raphael Warnock, qui se présente maintenant au Sénat américain.

Detroit Action est dirigé par Laura Misumi, la fille de Don Misumi, un maoïste californien de longue date et membre actuel de LeftRoots. Son groupe a contribué à l’obtention d’un grand nombre de votes dans le comté de Wayne, à Détroit.

BLOC (Black Leaders Organizing for Communities) est basé à Milwaukee. Lors de la conférence post électorale Zoom, la directrice exécutive du BLOC, Angela Lang, s’est vantée :

« Ils sont très, très, très près de déclarer la victoire du Wisconsin. Biden est en hausse de 20 697 voix et en 2016, Trump a remporté l’État par 22 748 voix. C’est donc presque ça, cette marge est toujours à peu près la même mais juste l’inverse, et c’est dû au travail que nous avons fait. »

Modèles maoïstes

L’effort de Seed the Vote pour 2020 a été modelé sur les succès passés des groupes de front de Liberation Road, de Carolina Federation de Caroline du Nord et de New Virginia Majority (NVM).

La Carolina Federation, récemment créée, réunit des groupes d’inscription des électeurs plus établis : Durham For All, Down Home NC, Forsyth Freedom Federation et New Hanover For All. Au cours des 4 dernières années, Durham For All a fortement ciblé les communautés noires de Durham et a élu plusieurs sympathisants au conseil municipal de Durham.

Dans tout l’État, la Carolina Federation travaille à rendre bleues les deux chambres de l’assemblée législative de l’État et c’est en grande partie pour cette raison que la Caroline du Nord vient de réélire un gouverneur démocrate. La Fédération de Caroline est dirigée par plusieurs camarades de Liberation Road, dont Sendolo Diaminah et Aiden Graham.

Fondé en 2007 et dirigé par le communiste Jon Liss de Liberation Road, le NVM peut à juste titre revendiquer le mérite d’avoir fait passer la Virginie du rouge au bleu.

En 2018, le coprésident du NVM, Tram Nguyen, a publié un article d’opinion dans le New York Times disant : « Les démocrates pourraient apprendre beaucoup de ce qui s’est passé en Virginie. »

Selon Tram Nguyen :

« Le Parti démocrate national a dépensé des millions en Virginie cette année, mais l’État n’a pas toujours été une priorité. De sa position dans le Sud à son rôle prépondérant dans l’héritage d’oppression de l’Amérique, la Virginie a longtemps été considérée comme un État conservateur fiable – incassable. Il y a six ans encore, les républicains contrôlaient le bureau du gouverneur et l’Assemblée générale. »

« Des organisations locales comme la mienne ont compris le potentiel politique de la Virginie lorsque nous avons commencé il y a 12 ans. Nous gagnons parce que nous reconnaissons le pouvoir d’un électorat qui inclut et reflète la diversité de notre État. Nous ne parlons pas aux électeurs uniquement pendant la campagne électorale. Nous essayons de toucher les électeurs de toutes les couleurs, les femmes, les travailleurs à faible revenu et les jeunes là où ils se trouvent, ce qui nous a permis de développer une base de soutien solide le long de ce qu’on appelle l’Urban Crescent de la Virginie, de la Virginie du Nord jusqu’à Hampton Roads. Bien avant le jour des élections, nous avons inscrit plus de 300 000 électeurs, frappé à plus de 2,5 millions de portes et nous nous sommes organisés au sein de communautés de couleur pour aider à obtenir des changements politiques importants comme l’extension de Medicaid, qui a couvert près de 400 000 personnes. »

Tout cela est, bien sûr, entièrement légal. Cependant, toute participation chinoise à ce projet serait une affaire très différente.

Steve McClure est un ancien résident de Washington qui a des liens étroits avec Liberation Road et NVM. Depuis 2010, il travaille avec le département de géographie de l’université de Wuhan en Chine et est associé de recherche au Laboratoire de State Key pour l’ingénierie de l’information dans le domaine de l’arpentage, de la cartographie et de la télédétection à l’université.

Depuis plus de dix ans, le camarade McClure utilise ses compétences en matière de cartographie des systèmes d’information géographique (SIG) pour fournir au NVM des informations très ciblées sur l’identification des électeurs.

Selon un article du 25 août 2011, publié sur le blog de McClure :

« J’ai récemment travaillé avec New Virginia Majority pour réaliser une série de cartes permettant de planifier les visites des quartiers des maisons de l’État de Virginie. […] Les données de base sont des listes de ménages individuels par catégories de recensement panethniques. […] Les résultats sont subjectifs, mais suggèrent […] la façon dont les communautés réelles se conforment ou divergent des unités territoriales distinctes qui définissent un secteur électoral dans une démocratie. »

Tout cela n’était pas théorique. Il a été conçu pour aider le NVM à changer de district à travers l’État en ciblant les électeurs démocratiques potentiels dans les communautés à faible revenu et minoritaires.

Dans un autre post, McClure a écrit :

« Lors des élections générales de 2008, la Virginie a voté démocrate pour la première fois depuis 1964, avec Obama à la tête de l’État. Ce résultat s’explique par l’évolution démographique et la participation accrue des électeurs plutôt que par un changement d’allégeance politique. […] »

« En me concentrant sur le comté de Prince William, en Virginie, j’ai appliqué des techniques d’interpolation spatiale dans un système d’information géographique (SIG) pour transposer les résultats des élections de 2008 issus de la géographie des circonscriptions aux zones de classification du zonage de l’an 2000 pour une analyse quantitative plus poussée. L’objectif était de produire des renseignements exploitables pour les organisations de la classe ouvrière qui créent un pouvoir populaire à la base. […] »

Est-il légal pour un citoyen américain, travaillant dans une université chinoise, vraisemblablement payé avec un salaire chinois, de tenter d’influencer les élections américaines ?

Depuis trois ans, nous avons entendu parler à plusieurs reprises de l’ingérence russe dans les élections américaines.

Cependant, le Parti communiste chinois (PCC) influence les élections américaines depuis au moins une décennie sans faire de bruit. Il ne s’agit pas d’une fraude électorale de haute technologie. Il s’agit d’une fraude « légale » à l’ancienne, avec l’inscription massive des électeurs et le programme d’incitation au vote. L’activité en soi est légale. L’influence du PCC, cependant, pourrait bien être hautement illégale.

Cette influence du PCC aux États-Unis doit cesser, et toute infraction à la loi doit être sanctionnée dans toute la mesure où la loi le permet.

Pourquoi devrions-nous permettre à un régime criminel d’interférer dans les élections américaines ?

Trevor Loudon est un auteur, cinéaste et conférencier néo-zélandais. Depuis plus de 30 ans, il a mené des recherches sur la gauche radicale, les mouvements marxistes et terroristes et leur influence secrète sur la vie politique.

FOCUS SUR LA CHINE – La politique de Biden avec la Chine


Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.

Faire un don à Epoch Times

Soutenez le journalisme honnête

RECOMMANDÉ