Un membre de l’équipe de distribution d’Epoch Times Hong Kong affirme que la police a menacé de l’envoyer en Chine continentale

Par Eva Fu
7 juillet 2020
Mis à jour: 8 juillet 2020

Un officier de police de Hong Kong a menacé d’envoyer en Chine continentale une employée de la distribution d’Epoch Times, qui avait été arrêtée alors qu’elle diffusait du matériel promotionnel lors d’une récente manifestation, et de lui faire « prélever ses organes vivants ».

Chen Xiaojuan, qui a fait l’objet de la menace, était l’un des quatre membres du personnel de distribution d’Epoch Times qui ont été arrêtés le 1er juillet à Causeway Bay à Hong Kong.

Des milliers de Hongkongais étaient descendus dans les rues pour protester contre la nouvelle loi de sécurité nationale que Pékin avait imposée à la veille du 23e anniversaire du transfert de la souveraineté de la ville de la Grande-Bretagne à la Chine. Tous les quatre ont été pris au piège derrière des cordons de police avec des manifestants et ont ensuite été placés en garde à vue séparément au poste de police de North Point.

Ils ont été libérés sous caution le 2 juillet, et leurs téléphones ont été confisqués.

Après sa libération, Mme Chen a décrit un officier de police qui a proféré des menaces verbales après que Mme Chen a refusé de se changer pour enfiler une tenue fournie par la police et a enlevé la chemise qu’une femme officier avait essayé de lui enfiler par la tête à trois reprises.

« Vous ne signez pas vos noms, et vous ne portez pas les vêtements. Que diriez-vous si on vous envoyait en Chine continentale et qu’on vous prélevait vos organes vivants », se rappelle Mme Chen, en racontant ce qu’un officier de police lui a dit.

Mme Chen a déclaré que la remarque de l’officier, et l’approbation implicite du prélèvement d’organes sanctionné par l’État, l’a fait pleurer – car elle avait déjà appris les allégations selon lesquelles le régime chinois prélevait des organes sur des prisonniers d’opinion pour les utiliser dans des opérations de transplantation.

En juillet de l’année dernière, un tribunal populaire indépendant basé à Londres, après avoir entendu plus de 50 témoins, a conclu au-delà de tout doute raisonnable que le prélèvement d’organes sanctionné par l’État a eu lieu en Chine pendant des années « à une échelle significative », et s’est poursuivi jusqu’à aujourd’hui. Le tribunal a également déclaré que la principale source d’organes était les pratiquants persécutés du groupe Falun Gong. Des milliers de personnes ont été arrêtées et détenues dans les prisons, les camps de travail et les centres de lavage de cerveau de Chine depuis 1999.

Depuis 2015, le régime chinois affirme que tous les organes destinés aux transplantations proviennent de dons volontaires. Mais une étude de 2019 publiée dans BMC Medical Ethics (journal d’éthique médicale) a révélé que les chiffres des dons d’organes en Chine sont « presque identiques à une formule mathématique », ce qui suggère qu’ils sont probablement falsifiés.

Ces allégations ont fait l’objet d’un examen minutieux au niveau international, la Belgique et l’Autriche étant les derniers pays à avoir rédigé des résolutions pour lutter contre ces abus.

Mme Chen se demande si la police de Hong Kong a effectivement déjà renvoyé quelqu’un.

« Êtes-vous tous d’accord avec le prélèvement d’organes ? C’est une chose tellement monstrueuse », a-t-elle déclaré en réponse à l’officier, qui n’a pas répondu. Elle a continué à résister au port de l’uniforme malgré les menaces.

« Je leur ai dit que je n’avais rien fait de mal », a déclaré Mme Chen. « Ils m’ont arrêtée et mise en garde à vue, donc ils sont en faute. »

La police de Hong Kong n’a pas encore répondu à une demande d’information.

Le jour suivant, une femme officier, que Mme Chen a constaté être plus gradée, a insisté sur le fait que Mme Chen ne pouvait pas aller aux toilettes sans porter l’uniforme. Lorsque Mme Chen a essayé de lui expliquer pourquoi elle ne souhaitait pas le porter, la policière est apparu agitée et a déclaré qu’elle était « sur le point de contacter le Parti communiste chinois ». Finalement, l’officier a cédé.

Zhang Yan, une autre employée d’Epoch Times de Hong Kong qui a été arrêtée le 1er juillet, était en train de distribuer du matériel promotionnel la veille, à la station de métro Prince Edward, quand un officier de police l’a avertie que « ce serait la dernière fois » qu’elle serait autorisée à le faire. L’agent a donné l’avertissement à deux reprises sans explication.

« J’ai pensé […] Vont-ils changer d’attitude envers notre personnel de distribution d’Epoch Times après le 1er juillet ? Et c’est ce qu’ils ont fait », a indiqué Mme Zhang, en se référant au premier jour où la loi est entrée en vigueur.

Tous les quatre doivent se présenter au poste de police le 4 août.

Tout en s’inquiétant pour leur propre sécurité, Mme Zhang et Mme Chen ont déclaré qu’ils persisteraient dans leur travail afin que le public puisse lire des perspectives diverses.

« Beaucoup de médias de Hong Kong ont été contrôlés par le Parti communiste chinois », a déclaré Mme Zhang. « Si les gens ne peuvent pas entendre la voix de l’autre partie et ne reçoivent que la propagande du Parti, le lavage de cerveau les changera progressivement, comme sur le continent chinois […] et Hong Kong deviendra une ville chinoise comme les autres. »

« Il faut que quelqu’un le fasse », a-t-elle ajouté.

L’édition d’Epoch Times Hong Kong a condamné la police pour ses arrestations aveugles et pour la menace que de telles actions font peser sur la liberté de la presse et la liberté d’expression de la ville. Dans une déclaration, le bureau s’est également engagé à continuer de rapporter la vérité et de défendre le droit des Hongkongais à être informés.

Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

RECOMMANDÉ