L’ambassade chinoise en Australie affirme que les journalistes «politisent» le coronavirus en affirmant qu’il provient de Chine

Par Katabella Roberts
11 mars 2020
Mis à jour: 11 mars 2020

L’ambassade de Chine en Australie a envoyé un courriel aux journalistes locaux, les accusant de « politiser le coronavirus«  en affirmant qu’il provient de Chine, « sans aucune preuve à l’appui », selon un journaliste de l’Australian Financial Review.

Le journaliste de la Financial Review Michael Smith a expliqué dans un article publié le 9 mars qu’il a reçu la semaine dernière un courriel de l’ambassade de Chine de Canberra, expliquant les commentaires faits par le ministère des Affaires étrangères de Pékin lors d’une conférence de presse le 4 mars au sujet des évocations « hautement irresponsables » du « virus chinois » par certains médias.

M. Smith a expliqué que la lettre est la preuve de la façon dont le régime chinois fait pivoter son discours de propagande, insinuant que le virus provient d’autres pays.

Jusqu’à ces dernières semaines, les médias d’État chinois ont déclaré que le nouveau coronavirus et la maladie qu’il provoque, le COVID-19, proviennent probablement du marché des fruits de mer de Huanan à Wuhan, qui a été fermé peu après l’apparition du virus.

Lors de la conférence de presse mentionnée dans la lettre, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré aux journalistes qu’il est « hautement irresponsable pour certains médias » de surnommer le nouveau coronavirus le « virus chinois ».

« Nous nous y opposons fermement », a-t-il déclaré, ajoutant qu’« aucune conclusion n’a encore pu être établie sur l’origine du virus. »

En fait, de nombreux chercheurs et l’Organisation mondiale de la santé ont établi que l’épidémie de virus provenait de la ville chinoise de Wuhan. Mais les scientifiques continuent de chercher comment le virus est apparu et comment il a commencé à infecter les êtres humains.

M. Zhao a déclaré que « certains médias veulent clairement que la Chine assume ses responsabilités, leurs intentions sont mises à nu ».

Des membres du personnel de l’équipe d’intervention d’urgence de Wuhan conduisent leur véhicule en quittant le marché des fruits de mer de Huanan, fermé dans la ville de Wuhan, en Chine, le 11 janvier 2020. (Noel Celis/AFP via Getty Images)

Lors d’une conférence de presse tenue en janvier, Gao Fu, directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a déclaré aux journalistes que les experts sanitaires pensaient que le virus provenait probablement d’animaux sauvages du marché de fruits de mer de Wuhan, tout en précisant que la source exacte de l’infection n’était toujours pas connue et que l’animal n’avait pas été identifié.

Mais un mois plus tard, Zhong Nanshan, un épidémiologiste et pneumologue chinois qui a fait des recherches sur le coronavirus du SRAS en 2003, a déclaré aux journalistes que le nouveau coronavirus ne provenait peut-être pas de Chine.

S’exprimant lors d’une conférence de presse dans la ville de Guangzhou le 27 février, le scientifique de haut niveau, qui dirige le groupe d’experts du régime chinois supervisant les mesures prises pour contenir l’épidémie, a déclaré que « bien que COVID-19 ait été découvert pour la première fois en Chine, cela ne signifie pas qu’il provienne de Chine ».

« C’est une maladie humaine, pas une maladie nationale », a ajouté M. Zhong.

L’ambassadeur de Chine en Afrique du Sud, Lin Songtian, a également tweeté le 7 mars : « Bien que l’épidémie se soit déclarée en Chine, cela ne signifie pas nécessairement que le virus soit originaire de Chine, et encore moins qu’il ait été ‘fabriqué en Chine’. »

Lors d’une autre conférence de presse, lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré : « C’est une pratique méprisable » d’appeler le virus le « coronavirus de Wuhan », quand le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a utilisé ce terme.

Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo (G) et le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres posent pour une photo avant une réunion au siège des Nations unies à New York le 6 mars 2020. (Johannes Eisele/AFP/Getty Images)

Le régime chinois a pris des mesures extrêmes pour contenir le virus, notamment en fermant des villes entières et en imposant des restrictions sur les vols à l’entrée et à la sortie du pays.

Il a également été accusé de dissimuler l’étendue de l’épidémie et de sous-estimer le nombre d’infections et le nombre de décès.

La semaine dernière, Epoch Times s’est entretenu avec un entrepreneur de pompes funèbres de la ville chinoise de Jining, dans la province orientale du Shandong, qui a déclaré qu’il se sentait préoccupé que les autorités couvrent le nombre de décès liés à la nouvelle épidémie de coronavirus quand il a découvert que certains corps que son établissement recevait des hôpitaux locaux avaient des certificats de décès portant la mention « pneumonie non identifiée » pour cause de décès.

« Mon personnel ne sait que brûler les corps. Ils ont très peu de connaissances médicales », a déclaré le directeur du funérarium dans une interview accordée à l’édition chinoise du journal Epoch Times. « Les hôpitaux ont noté que la mort résultait d’une pneumonie non identifiée. Cela a terrifié mon personnel. »

Le directeur a déclaré qu’en février, son funérarium a reçu quatre ou cinq corps provenant du numéro 1 de la ville, la cause des décès était : « Pneumonie non identifiée. » Il a ajouté que « les hôpitaux ont la capacité de rédiger clairement la cause du décès, mais ils ne l’ont pas identifiée clairement ».

RECOMMANDÉ