Le régime iranien réprime les manifestants qui réclament justice pour le vol 752 et la fin du régime

Le Canada offre un soutien aux familles des victimes
Par Adam Field
16 janvier 2020 Mis à jour: 16 janvier 2020

Les protestations dans différentes régions d’Iran après que le régime a admis avoir abattu accidentellement le vol 752 d’Ukraine, tuant les 176 personnes à bord, ont été accueillies par de violents affrontements de la part des autorités.

Selon le journaliste iranien Masih Alinejad, basé aux États-Unis, qui est en contact avec les proches des victimes en Iran, les autorités iraniennes font également pression sur les membres de la famille pour qu’ils évitent de parler de la tragédie aux médias.

Par contre, au Canada, pays qui comptait la plupart des passagers du vol décollant de Téhéran, – 57 personnes avaient la citoyenneté canadienne et beaucoup d’autres étaient des résidents du pays – les représentants élus font pression pour que l’Iran rende des comptes. Plusieurs monuments commémoratifs de grande envergure ont été érigés depuis, et des maires ainsi que des représentants provinciaux et fédéraux ont assisté aux événements.

Le Premier ministre Justin Trudeau a rencontré les membres des familles des victimes et a assisté à des services commémoratifs dans différentes régions du Canada pour rendre hommage aux victimes. Le maire d’Edmonton, Don Iveson, dont la ville compte 13 des victimes, a lu un poème du poète persan Rumi et a présenté ses condoléances en persan lors d’une cérémonie commémorative tenue à l’université de l’Alberta, où bon nombre des victimes ont travaillé ou étudié. Une vidéo du président de l’université de l’Alberta en larmes, David Turpin, parlant le lendemain de la tragédie, a été largement diffusée dans les groupes de discussion des médias sociaux iraniens.

(G-D) Le maire d’Edmonton Don Iveson, le Premier ministre de l’Alberta Jason Kenney, le Premier ministre Justin Trudeau et le président de l’université de l’Alberta David Turpin écoutent les discours prononcés lors d’une cérémonie commémorative à Edmonton le 12 janvier 2020 en l’honneur des victimes de la catastrophe aérienne ukrainienne survenue en Iran le 8 janvier. (La Presse Canadienne/Todd Korol)

« Au nom des Canadiens d’origine iranienne, merci Canada, merci d’être un parent bienveillant pour nous, les enfants en difficulté », peut-on lire dans un message de médias sociaux partagé par de nombreux membres de la diaspora iranienne au Canada au cours du week-end.

Sina Valiollah, animatrice iranienne d’émissions de fin de soirée basée à Londres, a écrit : « Je suis reconnaissante qu’il y ait eu des personnes ayant la double citoyenneté sur le vol afin qu’au moins leur deuxième pays cherche la vérité. Si tous les passagers étaient iraniens, la télévision d’État iranienne aurait déjà fait un reportage idiot avec de faux témoins pour dire n’importe quoi, et la question aurait été réglée ! »

Un changement

L’abattage de l’avion de ligne le 8 janvier – quelques jours seulement après que les États-Unis ont tué le général de division iranien Qasem Soleimani en Irak et dans un contexte de forte pression des médias d’État iraniens pour attiser le sentiment nationaliste à propos de sa mort – a été une bavure majeure pour le régime iranien (certains restent sceptiques quant au caractère accidentel de l’attaque). La tragédie faisait suite à un autre incident embarrassant quelques jours auparavant, lorsque plus de 50 personnes ont été tuées dans une bousculade lors des funérailles d’État dans la ville natale de Qasem Soleimani, Kerman.

Des manifestations ont éclaté dans différentes villes après la déclaration des autorités selon laquelle les militaires avaient abattu l’avion, les manifestants scandant des slogans contre le régime et ses dirigeants.

Un homme iranien affronte la police anti-émeute lors d’une manifestation devant l’université Amir Kabir de Téhéran le 11 janvier 2020. (AFP via Getty Images)

Des vidéos montrent des manifestants dans la capitale de Téhéran qui scandent : « Commandant en chef [leader suprême Ali Khamenei], démissionnez, démissionnez. »

Citant des récits de manifestations dans diverses régions du pays, le journaliste iranien Amir Taheri, basé à Paris, a déclaré que « c’est la première fois qu’un changement de régime est exigé au niveau de la base, en particulier par les jeunes Iraniens ».

Kaveh Shahrooz, chercheur principal à l’Institut Macdonald-Laurier d’Ottawa, a écrit sur Twitter : « Peut-être que je ne vois que ce que je veux voir, mais cette fois-ci, je me sens différent. Les gens ordinaires sont plus en colère. Le régime semble plus effrayé. Ses défenseurs dans l’Ouest cherchent à se mettre à l’abri. Quelque chose semble avoir changé. »

Pas de réforme

Dans une vidéo tournée le 14 janvier, on voit des étudiants de l’université de Téhéran chanter « Ni référendum, ni réforme ». À la place, ils demandent « Grève, révolution ».

Le terme « réforme » fait référence à la ligne de pensée dominante des années précédentes, selon laquelle un grand nombre de ceux qui se disaient mécontents de vivre sous le régime se ralliaient à la faction modérée de l’establishment, avec la justification qu’un changement de régime est hors de portée et que la ligne de conduite la plus pratique consiste à œuvrer à la réalisation de réformes et à faire pression pour des libertés progressives au sein du régime. Toutefois, ces dernières années, étant donné que les factions modérées et les partisans de la ligne dure sont en fin de compte fidèles au régime, les appels à un changement de régime pur et simple se sont multipliés.

Des manifestants iraniens brandissent des fleurs alors que la police anti-émeute tire des gaz lacrymogènes lors d’une manifestation devant l’université Amir Kabir de Téhéran le 11 janvier 2020. (STR/AFP via Getty Images)

Dans un tweet, le président américain Donald Trump a fait ses propres commentaires sur le fait de ne pas trop miser sur les négociations avec le régime iranien.

« Le conseiller à la sécurité nationale a laissé entendre aujourd’hui que les sanctions et les protestations ‘étouffent’ l’Iran et vont réussir à le forcer à négocier. En fait, je m’en fiche complètement s’ils négocient. C’est entre eux que ça se passe, mais [je ne permettrai] pas d’armes nucléaires et ‘ne tuez pas vos manifestants' », a-t-il écrit.

Richard Goldberg, un ancien conseiller de Trump pour l’Iran, a déclaré dans un tweet en persan que l’opposition iranienne s’est toujours plainte du fait que négocier avec le régime alors que les gens manifestent dans les rues donne de la légitimité au régime et affaiblit les manifestants.

« Ce tweet du président est une déclaration importante qui devrait donner plus de courage aux Iraniens qui descendent dans la rue », a-t-il dit.

Pour sa part, M. Trump a également envoyé des tweets en persan pour offrir son soutien aux manifestants, tout en avertissant le régime de ne pas tuer les manifestants.

Au cours des manifestations de novembre dernier, déclenchées par la hausse des prix du carburant pendant la nuit, les autorités iraniennes ont tué 1 500 personnes, a rapporté Reuters en citant des sources internes. En raison d’un blocus d’Internet pendant les manifestations, peu de détails sur les confrontations avec les manifestants sont disponibles.

Saeed Ghasseminejad, né en Iran et conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties, basée à Washington, a noté le nombre élevé de « j’aime » qu’a obtenus un des tweets persans de Trump, déclarant : « C’est déjà le tweet persan le plus aimé de l’histoire de Twitter. Une forte démonstration du soutien des Iraniens à la politique iranienne de Trump. » Le tweet de Trump, qui, au moment de la rédaction de cet article, compte près de 370 000 « j’aime », en compte beaucoup plus que la plupart de ses récents tweets. Les utilisateurs non iraniens ont également contribué au nombre d’appréciations.

Certains commentateurs de la diaspora iranienne qui ne sont pas fans de Trump ont également loué son approche sur l’Iran.

Dans un éditorial du quotidien Toronto Star, M. Shahrooz énumère les raisons pour lesquelles il n’appuie pas les politiques de M. Trump, notamment son interdiction de voyager, mais il affirme qu’il a « saisi certaines vérités clés sur les relations avec l’Iran que d’autres présidents n’ont pas comprises ».

« Alors que l’équipe de Barack Obama a essayé de faire la distinction entre les ‘modérés’ et les ‘durs’ dans le régime iranien, Trump a reconnu que ces distinctions sont insignifiantes », a écrit M. Shahrooz. « Au lieu de cela, Trump a jusqu’à présent ciblé à juste titre l’ensemble du régime iranien. »

Il ajoute que Trump a compris que le régime « réagit aux bâtons et non aux carottes », les présentant comme des « tigres de papier » après qu’ils n’ont pas riposté fortement après le meurtre de Qasem Soleimani. Cela contraste avec l’approche adoptée par Obama, qui « a récompensé l’Iran par une manne, à la fois en espèces et en allégement des sanctions », mais n’a pas réussi à persuader l’Iran de changer son comportement hostile dans la région.

« Enfin, malgré tous ses défauts, Trump soutient les citoyens iraniens qui luttent contre leur gouvernement répressif », a écrit M. Shahrooz. « En 2009, des millions de personnes sont descendues dans les rues iraniennes pour protester et ont scandé : ‘Obama, vous êtes soit avec [le régime], soit avec nous’. Obama est resté silencieux, signalant effectivement qu’il était avec le régime. »

RECOMMANDÉ