Trump veut rencontrer son «dénonciateur» et met en garde contre de «graves conséquences» pour la source d’information frauduleuse

Par Zachary Stieber
30 septembre 2019 Mis à jour: 30 septembre 2019

Le président républicain Donald Trump a déclaré qu’il souhaitait rencontrer la personne à l’origine de la plainte contre lui et qu’il se demandait également si la personne qui avait fourni des informations dans la plainte était en train de l’espionner, car les propos relatés avaient été tenus devant une audience privée la semaine dernière.

« Comme tout Américain, je mérite de rencontrer mon accusateur, surtout quand celui-ci, le dénommé ‘délateur’, présente une conversation avec un dirigeant étranger de manière totalement inexacte et frauduleuse », a déclaré Trump dans un communiqué publié sur Twitter le 29 septembre.

« Je souhaite rencontrer non seulement l’accusateur qui a présenté les INFORMATIONS DE SECONDE & TROISIÈME MAINS, mais également la personne qui a illégalement transmis ces informations, qui étaient en grande partie incorrectes, au ‘lanceur d’alerte’. Cette personne espionnait-elle le président américain ? Cela arait de grosses conséquences ! »

La plainte du lanceur d’alerte, publiée la semaine dernière, est en contradiction avec la transcription de l’appel de Trump avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’inspecteur général des services de renseignement a conclu à « une partialité politique défendable«  de la part du plaignant et le plaignant s’est fondé sur des informations de seconde main et des informations fournies par une organisation non gouvernementale financée par le milliardaire de gauche George Soros.

M. Trump a également critiqué le représentant du président de la commission du renseignement de la Chambre des États-Unis, Adam Schiff (D-Calif.), Pour avoir fabriqué une partie de la transcription de Trump-Zelensky lors de sa déclaration liminaire lors d’une récente audience du comité.

« Adam Schiff a inventé ce que j’avais dit, mentant au Congrès », a déclaré M. Trump. « Ses mensonges ont été faits de la manière peut-être la plus flagrante et la plus sinistre jamais vue dans la grande chambre. Il a écrit et lu des choses terribles, puis a dit que c’était de la bouche du président des États-Unis. Je veux que Adam Schiff soit interrogé au plus haut niveau pour fraude et trahison. »

Après que des informations sur la plainte ont été publiées au début du mois, les démocrates à la Chambre ont lancé une enquête de destitution contre Trump, l’accusant de crimes.

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (D-Calif.), a annoncé l’ouverture de l’enquête le 24 septembre. Elle a affirmé que Donald Trump avait « violé gravement la Constitution », affirmant que la Chambre « se préparait à une enquête d’imputation officielle ».

L’annonce a eu lieu après une réunion avec le caucus démocratique de la Chambre.

Presque tous les démocrates de la Chambre ont exprimé leur soutien à l’enquête ou à la mise en accusation de Trump. Environ une dizaine d’autres ont déclaré vouloir voir les résultats de l’enquête avant de réagir ou ont condamné l’enquête.

Photo du représentant Jeff Van Drew (DN.J) (Alex Wong / Getty Images)

En ce qui concerne le représentant Jeff Van Drew (DN.J.) il a déclaré qu’il n’appuyait pas l’enquête.

« Les gens diront : votre travail consiste à être un bon démocrate ou un bon républicain. Votre responsabilité consiste à être un bon américain », a-t-il déclaré lors d’une apparition sur Fox News« Quand on destitue quelqu’un, il faut que ce soit pour une très lourde raison. »

Notant que les élections de 2020 ne sont que dans environ un an, Jeff Van Drew a déclaré que les électeurs auraient la possibilité de voter contre Trump s’ils le souhaitent.

« Pourquoi ne laissons-nous pas les gens procéder à la destitution par le processus électoral comme nous le faisons habituellement ? », a-t-il demandé. « Il sera toujours candidat au Parti républicain. »

RECOMMANDÉ