Twitter interdit le compte d’une virologue chinoise qui prétend que le virus du PCC a été créé en laboratoire

Par Eva Fu
18 septembre 2020
Mis à jour: 18 septembre 2020

Twitter a suspendu le compte d’une virologiste chinoise qui prétend avoir des preuves montrant que le virus du PCC* avait été fabriqué dans un laboratoire.

Le Dr Yan Limeng, qui a fui Hong Kong pour se réfugier aux États-Unis en avril, a publié une étude le 14 septembre, affirmant que le virus présente « des caractéristiques biologiques qui sont incompatibles avec un virus zoonotique naturel » et qu’il « devrait donc être un produit de laboratoire ». L’étude n’a pas fait l’objet d’un examen par les pairs.

Twitter a rapidement banni le compte de Yan Limeng à la suite de son tweet annonçant l’étude. Le compte, que le Dr Yan n’a ouvert que dimanche, avait recueilli plus de 59 000 abonnés au cours de sa courte durée de vie.

Le Dr Yan Limeng a déclaré que la communauté scientifique avait « gardé le silence et travaillé avec le Parti communiste chinois (PCC) » pour censurer les études qui arrivaient à des conclusions similaires. « Ils ne veulent pas que les gens connaissent la vérité », a-t-elle déclaré dans une interview à la Fox mardi. « C’est pourquoi j’ai été suspendue, réprimée, et je suis la cible que le Parti communiste chinois veut voir disparaître. »

Epoch Times a contacté Twitter et le Dr Yan pour des commentaires, mais n’a pas eu de réponse immédiate.

Logo Twitter (Pixabay)

Certains scientifiques ont qualifié le rapport de « non fondé » ; Pékin et un laboratoire très en vue à Wuhan, la ville où la pandémie a éclaté pour la première fois, ont démenti ces affirmations, qui sont apparues dès janvier dans les médias.

L’administration américaine, citant les renseignements, a déclaré que le virus est d’origine naturelle mais « qu’il existe des preuves importantes«  suggérant que le virus s’est d’abord échappé d’un laboratoire de Wuhan. Les responsables ont dénoncé Pékin pour avoir refusé aux chercheurs internationaux l’accès à des données cruciales sur les origines du virus.

L’interdiction de Twitter a toutefois suscité des critiques de la part d’éminents critiques chinois et de la communauté dissidente chinoise à l’étranger, qui ont déclaré que Twitter pourrait aider le régime chinois à censurer des sujets qui ne lui plaisent pas.

« Pourquoi Twitter détruirait-il le compte du Dr Yan ? » a demandé Peter Navarro, conseiller économique de la Maison-Blanche, dans un tweet.

« Une scientifique chinoise est appelée à enquêter sur un virus mortel à Wuhan, trouve des faits troublants, est muselée par le PCC, fuit pour sauver sa vie aux États-Unis, dit sa propre vérité, puis est muselée par les médias sociaux de l’Amérique ‘libre’. Où est l’indignation ? » écrit-il dans un post ultérieur.

Le sénateur Josh Hawley (Parti républicain, Missouri), commentant la question, a déclaré : « Maintenant, Twitter est ouvertement du côté de Pékin. »

Cai Xia, un professeur chinois à la retraite que le régime a récemment sanctionné pour des remarques offensant le Parti, a déclaré que la décision de Twitter est une question de liberté d’expression.

Elle a également demandé pourquoi Twitter a pris des mesures aussi rapides contre Yan Limeng mais a ignoré les demandes répétées de Mme Cai de supprimer les comptes qui se faisaient passer pour elle.

Han Lianchao, un dissident chinois basé à Washington, a également appelé Twitter à donner une explication de sa décision.

« Ce que le Dr Yan a publié était un article scientifique, et les personnes qui ont un point de vue différent peuvent soulever des questions et des arguments, mais l’interdire après seulement quelques tweets, c’est tout simplement déconcertant », a-t-il écrit dans un tweet. Il a ajouté que les médias sociaux tels que Twitter devraient « avoir des règles ouvertes et transparentes pour réglementer le comportement des entreprises, et ne devraient pas faire ce qu’ils veulent ».

le Dr Yan Limeng, une virologue chinoise qui travaillait auparavant dans un laboratoire affilié à l’Organisation mondiale de la santé à l’université de Hong Kong, a fui aux États-Unis pour demander l’asile en avril. Elle a d’abord rendu publiques en juillet les accusations selon lesquelles le régime chinois aurait dissimulé des données sur le virus au cours des premières phases de l’épidémie.

FOCUS SUR LA CHINE – La déclaration polémique du conseiller de Xi Jinping

* Epoch Times qualifie le nouveau coronavirus, à l’origine de la maladie Covid-19, de « virus du PCC » parce que la dissimulation et la mauvaise gestion du Parti communiste chinois ont permis au virus de se propager dans toute la Chine et de créer une pandémie mondiale.

Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

RECOMMANDÉ