Un enquêteur sur les prélèvements forcés d’organes en Chine remporte le premier prix du leader mondial de l’aide humanitaire

Par Andrew Chen
13 janvier 2021
Mis à jour: 18 janvier 2021

Il est connu des Ouïghours, des pratiquants de Falun Gong et d’autres minorités opprimées en Chine pour sa lutte contre les violations des droits de l’homme du régime chinois et ses enquêtes courageuses sur les prélèvements impitoyables d’organes.

David Matas, avocat canadien et défenseur des droits de l’homme, est devenu le premier à recevoir le prix du leader humanitaire mondial de l’année décerné par le groupe de défense des droits de l’homme Canadians in Support of Refugees in Dire Need (CSRDN).

Le CSRDN travaille avec le gouvernement canadien pour apporter une aide internationale et offrir une nouvelle vie à ceux qui en ont désespérément besoin. Ce prix est décerné à des personnes ou à des organisations qui se sont distinguées par leur contribution à la promotion des valeurs d’intégrité, d’égalité et de respect du droit international.

« Nous voulons reconnaître l’immense contribution de David à sauver des vies et à rendre la justice en dénonçant les crimes horribles des prélèvements forcés d’organes en Chine. Tuer des gens pour leurs organes est une pratique des plus cruelles et barbares et doit être arrêté », a déclaré le Dr Aliya Khan, co-président du CSRDN, dans un communiqué de presse le 6 janvier.

Dans son effort pour mettre fin à cette brutalité en Chine, Me Matas a cofondé la Coalition internationale pour mettre fin aux abus en matière de transplantation en Chine (ETAC), une société à but non lucratif composée d’avocats, d’universitaires, d’éthiciens, de professionnels de la médecine, de chercheurs et de défenseurs des droits de l’homme qui se consacrent à cette cause.

Les prélèvements d’organes en Chine

Défilé de Falun Dafa à Manhattan, N.Y., le 16 mai 2019. (Samira Bouaou/Epoch Times)

David Matas, ainsi que l’ancien député d’Edmonton David Kilgour, ont été conjointement nominés pour le Prix Nobel de la Paix 2010 pour leur enquête sur la persécution du régime chinois et les prélèvements forcés d’organes des pratiquants du Falun Gong, une forme de cultivation spirituelle issue de la tradition bouddhiste.

« J’apprécie ce prix, car il permet de faire connaître les questions qui me préoccupent et il donne également de la crédibilité aux positions que j’ai prises », a dit David Matas à Epoch Times.

Le rapport Matas-Kilgour a ensuite été publié dans le livre Bloody Harvest de 2009 : The Killing of Falun Gong for Their Organs (pdf).

« Le gouvernement chinois et ses agences dans de nombreuses régions du pays, en particulier les hôpitaux mais aussi les centres de détention et les ‘tribunaux populaires’, ont mis à mort depuis 1999 un nombre important, mais inconnu de prisonniers de conscience du Falun Gong. Leurs organes vitaux, notamment les reins, le foie, la cornée et le cœur, ont été saisis contre leur gré pour être vendus à des prix élevés, parfois à des étrangers, qui doivent normalement attendre longtemps pour obtenir des dons volontaires de ces organes dans leur pays d’origine », écrit le rapport.

L’évolution de l’atrocité : du Falun Gong aux Ouïghours

Aujourd’hui, 15 ans après la publication du rapport, le Parti communiste chinois (PCC) a poursuivi et même accéléré de tels actes, affirme Me Matas.

« Cela s’accélère parce que la capacité de transplantation en Chine ne cesse d’augmenter, et avec une augmentation évidente des ressources alternatives aux prisonniers de conscience », a déclaré Me Matas.

Il a déclaré que bien que le PCC utilise toujours les pratiquants du Falun Gong pour les prélèvements d’organes à grande échelle, la population du groupe s’est « épuisée » au fil du temps et le PCC a cherché des sources supplémentaires, comme la population ouïghoure.

L’industrie des prélèvements d’organes en Chine a développé des technologies et des chaînes d’approvisionnement plus sophistiquées pour la distribution des organes prélevés.

« En 2006, il n’y avait pas de système de distribution d’organes au niveau national, et tout, tous les organes étaient prélevés localement. Par conséquent, les Ouïghours qui sont dans le Xinjiang n’étaient pas si facilement accessibles », a déclaré Me Matas.

« Il y a aussi un développement dans la technologie de transplantation. Aujourd’hui, les organes peuvent durer plus longtemps qu’auparavant en dehors du corps. Ainsi, les organes récoltés aujourd’hui dans le Xinjiang peuvent être expédiés à l’intérieur de la Chine. »

La loi Magnitsky, un effort mondial en faveur des droits de l’homme

Le Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, un projet de loi bipartisan qui s’inscrit dans le prolongement du Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act de 2012, a été utilisé pour lutter contre les violations des droits de l’homme dans le monde entier. Les contrevenants sanctionnés peuvent se voir interdire l’entrée aux États-Unis et leurs avoirs peuvent être gelés.

Le 9 juillet 2020, les États-Unis ont sanctionné une entité gouvernementale chinoise et 4 fonctionnaires ou anciens fonctionnaires qui auraient commis de graves violations des droits des musulmans ethniques dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR).

Huang Yuanxiong, un chef de police du commissariat de Wucun dans la ville de Xiamen, province de Fujian, qui a interrogé et maltraité des pratiquants du Falun Gong, a également été cité comme coupable de violation des droits de l’homme dans une liste de fonctionnaires incriminés publiée par le ministère des Affaires étrangères américain le 10 décembre 2020.

Le Canada a également promulgué sa version de la loi Magnitsky en 2017, mais elle n’a pas été utilisée pour traiter des questions de droits de l’homme en Chine.

Selon Me Matas, l’utilisation de cette loi est un encouragement pour les communautés victimes et peut montrer que le gouvernement canadien se soucie de ce qui leur arrive.

« Identifier les auteurs de ces crimes est un pas vers leur traduction en justice. Une fois nommés, ils ne peuvent pas être anonymes. Le fait de les nommer dans le cadre de la législation Magnitsky est un signe que la justice attend les auteurs, que cela se produise tôt ou tard », a-t-il expliqué.

« La dénomination décourage le crime. D’autres y réfléchiront à deux fois pour éviter d’être également nommés. Ne pas nommer a l’effet inverse, c’est-à-dire que les auteurs de ces crimes sont laissés pour compte, ce qui leur envoie le message que la criminalité de masse n’a pas de conséquences néfastes. Ce n’est pas un message que nous devrions vouloir donner. »

Les pays et les entités internationales se joignent à la cause avec des législations de précaution similaires. L’Union européenne a adopté le 7 décembre 2020 le « Régime mondial de sanctions Magnitsky pour les droits de l’homme ». L’Australie et le Royaume-Uni ont également introduit un projet de loi ou une législation similaire de style Magnitsky.

Bien que la liste de la loi Magnitsky n’ait pas encore été utilisée contre les auteurs de prélèvements d’organes, une législation de précaution similaire a été élaborée dans un certain nombre de pays, comme la loi de Taïwan sur la transplantation d’organes humains, qui toutes sont de nature à décourager de telles atrocités.

« J’encourage les gens à s’informer, à s’impliquer », a conclu Me Matas.

Focus sur la Chine – L’alliance de la Chine avec les ex-pays communistes


Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Vous pouvez nous aider à vous tenir informés

Pourquoi avons-nous besoin de votre soutien ? Parce que Epoch Times est un média indépendant ne recevant aucune aide de l’État et n’appartenant à aucun groupe politique ou financier. Un journalisme indépendant et gratuit est de plus en plus difficile à obtenir en ces temps où la vérité est à la fois de plus en plus nécessaire et de plus en plus censurée. C’est pourquoi nous avons besoin de votre soutien. Chaque don est important et vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66%.

RECOMMANDÉ